网络文章 百家争鸣!
反对中医的何祚庥、方舟子、张功耀都是何许人也?从历史上看，中国的进步与发展总是离不开帝国主义反动派的干扰，从中华人民共和国成立后的抗美援朝，到后来的抗美援越，以及最后的89学运、***风潮，其中或多或少的我们都可以看到美国人的身影。
而在煽动中国动乱的手段中，政治宣传则是其必然的选项之一，这就决定了在中国寻找代理人是美国实现颠覆中国最有效的工具。
不幸的是，为了个人的利益出卖中国人民的汉奸总是层出不穷。
在这些人的眼里，中国人什么都不是，中国人就是东亚病夫！中国科技界领导腐败；中国的易经是伪科学；中国的中医是最大伪科学，而且是百年争论国禁共倡；中国的特异功能研究是伪科学（美国的不是）；中国的气功研究是伪科学（美国的不是）；中国人的经络理论是伪科学；中国人的科学创新是“永动机”；中国的院士制度有严重问题；中国的绿色环保是伪环保；2004年中医陈建民在四川雅安市碧峰峡绝食有假；中国教授及至知识阶层都是造假能手；甚至矛头直指为中国科学做出巨大贡献的钱学森教授。
山东大学张颖清教授在世界上首创的 “全息生物学” 被侮蔑成“伪科学”，张颖清本人受到政治冲击并造成英年早逝。
我始终不明白，你们这些以何祚庥、方舟子、张功耀为代表的到底是中国人还是美国人？你们到底在替谁说话？你们是不是唯恐中国科技界不乱，你们是不是更想在中国制造动乱，达到美国人对中国所想而不敢想的颜色革命目的。
按照你们一切都可以怀疑是“伪”的“伪逻辑”理论，我甚至怀疑在美国生活多年的方舟子和美国中央情报局有什么关系？你们是不是“伪”中国人。
我总觉得你们说的话和当年89学运领导人——美国人的走狗、中国科技界的败类——方励之鼓吹的：“社会主义不如资本主义、大陆不如台湾、北韩不如南韩、东欧不如西欧”的谬论如出一辙。
我怎么就没有看到你们发现一个像袁隆平、王选这样中华民族优秀的代表人物呢？中国国家安全部可否接受我的建议，请查查方舟子、张功耀、何祚庥是何许人也。
美国宾西法尼亚洲约翰劳蒂研究中心主任原美国海军情报中心主任汤姆#8226；乔说：收买中国名人是一项“长期工作”，是一个早在上个世纪70年代就开始的行动，当时代号计划为“沸”行动。
这是根据当时华盛顿针对中国采取的一系列软性打击手段。
随着白宫主人尼克松访华。
中美进入一段所谓的蜜月时期。
但是，五角大楼以及海军情报作战处，从没来没有结束这样的行动。
中国在79－88年之间至少约有120名当时十分具有名气的中国国籍文人。
被我们以各种手段，收买。
而这些人主要作用就是即将用于89年在中国之春的主要文化行动。
这些人收买十分容易，例如帮助它们在海外知名刊物上，在重要版面上，发布他们的文章。
可以是署名的，或者以化名出现。
但是稿酬是十分可观的。
在早期每千字约2000美金。
后期上涨到3500美金。
这些资金可以采用以在大陆进行公司化以后，在输入他们所至定的帐号。
这些人，我们需要他们主要针对中国弱点方面，实施打击。
重点揭露中国以及中共的一些重要错误。
在对于中国前任总理周恩来先生的一系列诬蔑性行动中，这些人为我们提供了极大帮助。
出版在86－89年之间《XXXX》，《XXXX》。
这两本书，在那个时代，对于打击中国人的神话领袖的理念，起到了决定性作用。
这些虽然是冷战时期的产物。
但是这正是打击中共的头等手段。
中共每每也是受制与此，即不敢抓，也不敢不管。
这导致了中国人集体性的群体意识失落。
这也是可以助长产生北京之春运动的基础。
目前这种做法，依旧还在五角大楼那里实施与执行。
其实，这场反对中医闹剧的主谋是何祚庥。
何祚庥说：“什么是伪科学看看中医就知道了。”
于是乎这个既不懂中医，又不懂西医，更没有什么医学学位的方舟子便来个“中医是最大伪科学”的“高论”，而且是“百年争论国禁共倡”。
何祚庥又说：“人类胚胎干细胞研究与道德何干？”方舟子立刻就发表文章：“国外保守思潮被中国知识分子当时髦，并在文中公开诬蔑说“30%中国医生（包括西医）科学素质甚至连一般美国人都不如”。
这种主、仆二人之间典型的政治流氓关系实在令人难以启齿。
而张功耀只是一个后加入的政治投机分子。
其实，中医、西医本无原则问题，它只是为患者提供治病的选择机会，将中医打入冷宫显然不符合社会公众的的最大利益，直接侵犯了公众治病的选择权。
中医药是中华民族优秀传统文化，千百年来，为中华民族的繁衍昌盛做出了卓越贡献，在承担维护人民群众健康的任务，发挥着不可替代的作用。
中医药经历了几千年的实践验证，深得广大人民群众的喜爱和信赖。
实践和历史也将证明，这种反对中医的行为和历史上否定中医药的事件一样，只是一场不得人心的闹剧。
中国政府并没有强迫国人治病时选择中医，中、西医和谐相处五十多年，却受到这个51年清华大学物理系毕业——除了不懂物理什么都“懂”的政治流氓何祚庥和政治投机分子方舟子、张功耀的无端攻击，这不得不令我们深思。
我可以确信，这种一边靠吃中药长大成人，一边高喊中医是伪科学的行为是有意而为之。
因为作为远超过普通中国人学识水平的何祚庥、方舟子、张功耀是不可能做出如此荒唐的判断，除非有重大的政治企图和超额的经济力利益作驱动。
托马斯·潘恩曾经说过，如果一个人说着自己都不相信的话，那么他就准备着犯下任何罪行。
我们可以从他们2000年以来的言行中看出，对何祚庥、方舟子、张功耀而言：“凡是中国人拥护的他就反对，凡是中国人反对而美国人支持的他就支持，其行为与煽动89学运后逃往美国的方励之和***首恶李洪志大有相似之处。
我们作为中国基础科学的研究者，是否可以质问何祚庥、方舟子和张功耀，你们发表大量根本就与己无关的的反华文章收取了多少美国五角大楼发放的奖金（是计件还是全包）？我建议中国国家安全部立即搜查这个在中国明显受到美国政府直接支持的拿着绿卡积极进行反华活动的外国人方舟子的财务进帐。
我很想知道一个整天无所事事的外国人，只知开个不赚钱的“新语丝”网站并恶毒咒骂中国人且公开不遵守中国法律的方舟子是如何在北京高昂的生活费下潇洒并安全的生活呢？而你方舟子支出巨额中央电视台、北京科技报等为你鼓噪的新闻媒体的公关活动经费又从何而来？我更想知道在诬蔑肖传国案件中败诉后，方舟子利用新语丝网站公开召集海内外的反华知识分子翻案，并收集到519个有效签名蔑视中国法律的行为是否得到美国五角大楼、美国海军情报作战处及海外反华分子的支持？如果你方舟子不喜欢中国人，那你为什么不回到你那即“可爱”又“自由”的美利坚去批评美国政府和美国人民而光明正大的获取稿费呢？原因只有一个，那就是为了获取可耻的经济利益。
马克思早就说过：“一有适当的利润，资本家就会非常胆壮起来。
100％的利润，就会使人不顾一切法律；有300％的利润，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”
希望中国政府对这种屡次攻击中国传统科学(中医)的行为予以高度重视，进行严厉打击。
因为这已不是中、西医及传统文化与现代文化的争论，而是爱国者与汉奸卖国贼斗争的大是大非的问题，国人要警惕呀！--------何祚庥---中国官场之流氓何祚庥，1951年毕业于清华大学物理系，毕业后在原中宣部负责人于光远的保荐下入中宣部工作。
从那时起，在大学期间不学无术却深谙为官之道的何祚庥便步入官场，极尽其所能、左右逢源、横刀立马、叱咤政坛五十余年，可谓不倒翁。
所以，何祚庥现象一直是我长期以来关注并研究的重点课题。
我们知道，中国五千年的人文史基本上由一部封建官僚史组成。
从毛泽东排斥异己疯狂推行个人崇拜的**中我们可以看出，中国人民虽付出巨大努力甚至是成千上万英烈的鲜血改造旧中国，但直至解放后相当长的一个历史时期其封建历史的烙印都无法去除。
所以邓小平同志说我们现在是处于：“社会主义初级阶段”，可按我的说法，那时中国所推行的体制还不如叫做“封建社会主义”更为妥当。
既然是封建社会主义，那么封建官僚体制必然主导当时的社会。
而在这个大前提下，对何祚庥的行为我们就可以找出其历史的渊源。
李鸿章曾经说过：“世上的事，没有比当官更容易的了。”
一语道出了封建官场的奥妙。
因为在当时，官员办事好不好实际无关紧要，最关键的是要得到皇帝和上司的信任。
所以，李鸿章“拼命做官”，在某种意义上就是想尽办法取媚于实际的当权者。
俗话说：“知人知面不知心。”
人的内心世界最为复杂多变，难以揣测，可是，一旦你掌握了别人隐秘的内心世界，就可以翻手为云，覆手为雨，将别人的一举一动都控制在股掌之中，即便是拍起马屁来，也可以一语中的，不至于费力还不讨好，何祚庥凭借他多年在中宣部的工作，对毛泽东的的内心世界揣摩得一清二楚，每走一步必须恰好落到主席的心坎上。
1953年7月，北京市市政建设部提议拆掉城墙，理由是“中央主要机关分布在内环，将党中央及中央人民政府扩展至天安门南，把故宫丢在后面，并在其四周建筑高楼，形成压打之势”，这显然是一个迎合刚刚赢得新中国最高领导者梦寐以求登上自古以来只有帝王才有资格登上天安门的理由。
在毛泽东:“ 我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界”口号的鼓舞下。
在中宣部任干事的何祚庥在《学习》杂志发表文章批判梁思成，使得学贯中西的梁思成保护古建筑的建筑思想成为泡影。
在中宣部工作期间，何祚庥无时无刻不在紧跟中央，但老虎也有打盹的时候，一个不留神我们的和（何）大人被毛泽东赶出了中宣部，被下放到中国科学院理论物理所做党的工作。
在这个时期，何祚庥“优秀”的政治品质又得到充分的发挥。
那时，这个除了物理不懂什么都懂的北京清华毕业生热衷于“自然科学的阶级性”的研究。
在政治是统帅、是灵魂、是一切经济工作生命线的年代，他高举马列主义毛泽东思想的大旗，在自然科学的各个领域纵横驰骋，横扫自然科学各学科“牛鬼蛇神”；他的许多大作，其威力之狂烈，气势之凶猛，棍法之娴熟。
可以毫不夸张的说，何祚庥向来就是个典型的以政治帽子棒杀科学的政治打手。
中国人民的伟大领袖毛泽东虽为农民出身，但一生好强的他对诺贝尔奖充满热情。
他创立并发动长达二十余年的“物质无限可分说”的攻坚战，凸显了他企图通过权势、政治与自然科学的结合，为中国科学或者说为他自己赢得“全世界人民伟大领袖”的光荣称号而努力争得一块诺贝尔奖“高地”。
1964年8月，毛泽东约于光远和周培源到中南海谈话。
于是，在中宣部负责人于光远的策划下，一场人类有史以来最大的伪科学闹剧开演了。
在接受于光远的亲授密旨后，何祚庥同志在毛泽东“不但原子可以分，原子核可以分，基本粒子也可以分”这一思想指引下，提出了物质结构的层子模型。
何祚庥认为：“物质可分为层子，层子下面有‘亚层子’，‘亚层子’下面有‘无子’，‘无子’下面有‘前子’，‘前子’下面有‘毛子’，等等”。
“无子”即无产阶级子，“前子”即前进子，“毛子”即毛泽东子。
这些“子”的名称确实闪烁着马克思主义毛泽东思想的理论光辉。
在强力部门的宣传和支持下，“层子模型”理论获得国家自然科学大奖，这是何祚庥一生最重要的成果之一，并因此获得中国科学院院士和政协委员的荣誉称号。
而同时期坚持真理持“物质不是无限可分”并取得了与盖尔曼夸克模型相似成果的刘耀阳，他的论文只能象征性地作为是对“物质无限可分”说的争鸣，摘要发表在国家一份刊物的末尾，并受到无情的批判。
然而，按照波谱尔的分界标准，“物质无限可分”这个命题根本无法证伪，因而只能是伪科学。
今天，当《科技日报》就刘耀阳没有同盖尔曼一起被授诺贝尔奖而发表议论时，你何祚庥应不应该感到有一点自责呢?无数事实证明：科学的结论即——技术，是为社会的政治和经济服务的，但科学不是政治，更不是商品，它是一个以99％的错误加1％真理组合而成的沼泽地，只有经过困惑、绝望的人，才有可能见到光明。
这是科学研究的基本规律。
因此，当政治家和商人以种种冠冕堂皇的理由进入科学研究领域并试图改变这一规律时，科学研究必然走向绝境。
进入21世纪，在伪科学研究领域取得“丰硕”成果的中国“著名”伪科学家何祚庥又故伎重演紧跟新一代中央领导的政治把戏，提出“三个代表符合量子力学原理”的高论，并号召中科院理论物理研究所的科研人员用“三个代表”指导量子力学的研究工作，企图重演伪科学“层子理论”的闹剧。
而当我又看到2006年4月何祚庥在给中科院理论物理所的青年大讲用“八荣、八耻”规范科学研究行为的报道时，我不禁感叹：理论物理所量子力学的研究又要在和（何）大人的乎悠下增加新的政治指导内容了。
这样的研究所想在科学的海洋中到达彼岸是绝对不可能的（而这在中国是一个普遍现象），因为你无法在科研中找到既保持八荣八耻高风亮节，又具有三个代表光辉形象的“模范粒子”的运行规律。
这种除了搞伪科学之外就一事无成且永远找不到北的中科院理论物理研究所国家有必要花纳税人的钱再办下去吗?不如关掉算了！像这种利用物理学原理证明当权者指示永远是真理的滑稽而又可笑的行为，完全可以评为中国当代科技腐败之最。
现在，“毛子”已经仙逝，“何子”、“骗子”还能弥留多久呢？但愿我们人老心红的何祚庥先生能够在攀附权势的艰难旅程中有新的突破和“科学”的发现。
我不禁深思，何祚庥同志的人格缺陷到底在哪里，在给中国科学事业造成无数次沉重打击的何祚庥为什么至今不仅不倒，反而在中国拥有广阔的政治和科学市场，这到底是政治的使然还是人性的缺失，我们是否还是继续由号称发表过500余篇论文并无耻的自称是与钱学森、钱三强、邓稼先等科学家齐名的氢弹理论的开拓者之一的何祚庥天南海北忽悠下去，直等到喜马拉雅山被何祚庥及何祚庥与国外邪教组织合作且即将被克隆出来的无数个大大小小何祚庥制造出的“精神”原子弹炸毁并导致震惊世界的大灾难后再翻然醒悟呢？在此，我不禁想起了著名科学家达尔文的一段话，达尔文说：“物种绝对不是上帝单独分别创造出来的，而是由一个原形演化而来的，人自然也不例外。
在种种心理能力上，人和低于人的动物之间，尽管在程度上有着极其巨大的差别，但在性质上却是相同的。
程度上的差别，无论多大，不能构成一个理由，使我们把人列入一个截然分明的界，或是他自成一界。”
我欣然大悟，我想到一种动物，这种动物自己并不耕作，却可获得主人远超过对其他动物无比的宠爱，这就是人类的朋友——狗。
在人们的眼中，狼是卑鄙无耻的盗贼，欺软怕恶，忘恩负义，损人利己。
狗则完全相反，精忠报主，见义勇为，英勇无畏。
狼一生都为自己而战，狗一生都为别人而战。
狼以食为天，它的搏杀只为苟活；狗以道为天，它们的战斗是为忠诚，为道义，为职责。
狼与狗，自然不可同日而语。
如果我们把追求真理企图推翻旧科学体系为自己争得荣誉的科学家比作狼，把政治投机分子比作狗，那么，我们的政治家就需要在狗的陪伴下从容不迫地生活，而不需要在一个狼视眈眈的环境里提心吊胆地度日。
而狗与狼的搏斗其胜负并不由自己，而决定于狗的主人何时出手？采用什么武器出手。
所以，当追求真理的科学家与政治投机分子之间发生冲突时，结果往往是可以预知的。
所以，我们将马寅初的入狱归咎于于光远、梁思成反对拆除北京长城的行为功亏一篑归咎于何祚庥、张志新的割喉身亡归咎于四人帮、前苏联巴甫洛夫入狱身亡归咎于李森科等都是自欺欺人的行为。
很显然，不谙政治的刘耀阳的科学成果与当时毛泽东坚持物质无限可分说不相合，这是他受到政治势力的压迫使其一生不得志且使中国首次失去获得诺贝尔奖的主要原因。
而于光远、何祚庥之流如和?般揣摩毛泽东的内心世界由来已久，了解到毛泽东虽然被中国亿万人民称作万岁、万岁、万万岁，但他也是一个普通的人，同天下任何一个普通百姓一样，有着平凡的幸福和忧愁，也有普通人的种种小毛病，如强烈的虚荣心等。
而投其所好则是政治流氓于光远、何祚庥在中国的政治舞台、科学舞台与对手作斗争时无往而不胜的最主要的原因。
当然，历史的看，何祚庥现象并不特殊。
因为五千年来中国人只有人文史而无科学史，也就是说中国人压根就没有什么科学的传统，也不懂科学，更没有什么所谓的科学道德观、科学发展观了。
而且直到今天也不认科学真理，政府和科学主管的官员除了对事关乌纱帽去留的政治人事变动格外关注以外，他们对科学真理毫不感兴趣，他们所奉行的哲学是：英雄不问出生。
他们只承认成功者，而从不过问是如何成功的，通俗的说，就是：“成为王侯败为寇”。
这当然更谈不上去维护、去坚持和追求科学真理。
一个时时、处处都在无意，或甚至有意违背科学真理的国度，怎么可能产生科学的“天才”呢？相对于真理之子的“天才”，中国大量出现的却是杀天才的“天才”，也即集团暴力的“天才”、专制“权力”的天才，或言：手握“集团暴力”的“枪杆子里面出真理”的极权的“天才”。
在中国，只要于光远、何祚庥、司马南、方舟子一类杀天才的“天才”一出，一切真理之子的“天才”都将销声匿迹。
我不禁感叹：中国的“四人帮”为什么在各个领域、各个历史阶段都层出不穷？我们中国何时、有何人，有何良策来应对?“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，否则，中国人民何时才能够迎来科学的春天呢？----------司马南-中国政客之典范司马南原名于力，是个经济管理专业毕业的学生，来自于东北建设兵团，孤儿。
也许由于生活经历的残酷，于力对家的概念与众不同，存在严重的病态思维。
在校期间，于力总是站在“官（校）方”一面，在同学中则比较孤立。
学校迎接新生的大会上主持人对准备发言的于力介绍大概有这么几个内容：于力，非常勤奋，对马克思主义经济学有研究。
而后，矮个子、方脸盘的于力上台发言。
同学印象最深的是他对自己名字的着重解释，即，为什么用了一个“力”。
他说，是要靠自己的力量站起来，所以用了“力”。
然而，在90年代，这个有着特殊意义名字的于力消失了，取而代之的是司马南。
可他为什么要丢弃那个曾经极力炫耀和感到自豪的“力”而改为司马南呢？我们在司马南本人的简介中知道，司马南上世纪80年代系某大报总编室主任，这个某大报的名称司马南并没有说明，而这正值中国89学运时期，所以我们只要查阅这个某大报89时期发表的文章就一定可以知道这个一贯紧跟中央领导的司马南在报纸上署名于力极力煽动不明真相的学生反党反社会的丑恶嘴脸。
后来，这个本是个学做“奸商”好材料的司马南，在89学运中乘错了船，在原本一帆风顺的政治航程中触了霉头，灰心丧气，于是改名换姓，在曾经于五十年代与马寅初对垒中致其蒙受十余年冤狱的政治流氓于光远这个大救星的点拨下，又快速的易主换庄干起了反“伪科学”的勾当。
为了取得向上邀功的政治成果，司马南不辞劳苦以学气功为名，打进气功团体内部，最后反戈一击，变成中国反伪科学明星，一个学经济管理专业准备做奸商的政客瞬间就成了中国科学舞台的权威，整天拿着“特异功能就是伪科学”的大棒，在中国科学家的头上挥来舞去，其思想转变的速度远比那些顽冥不化的科学家要快，堪比当年的蒋介石。
革命导师马克思说：“在科学的道路上是没有平坦大路可走的，只有那些不畏劳苦，敢于在崎岖小路上攀登的人才有可能到达光辉的顶点。”
这就是说能够成为一个真正的科学家是十分不容易的。
因此，作为一个科学工作者，特别是作为一个受过国外教育的学者，严谨的工作态度是极为必要的。
科学的目标是剖析事物的真、伪，而科学的过程就必然包括真、伪。
正因为如此，我们才要认真开展特异功能及其它学科的研究。
可是司马南及其所谓“拯救”世界的“诺亚方舟”——方舟子，却十分惧怕特异功能及其它科学的研究，这对于一个接受过高等教育的司马南甚至是美国海龟人士方舟子来说简直不可思议。
你鼓吹取缔特异功能封建迷信的宣传活动，这无可厚非。
可为什么要不遗余力的取缔特异功能、气功、全息生物学等等的科学研究呢？其动机十分可疑。
你们到底害怕什么？害怕科学真相被广大人民群众了解后你会失业？害怕你用政治投机积累的资本在一夜之间消失？害怕特异功能会要了你的政治生命？作为一个曾经从师于气功大师的司马南，真的如你在中央电视台所说：“如果有一个人声称他有特异功能，我就可以说有101％的不可能！”可你在1990年所著《气功骗术》的自序中写道：“揭露以特异功能所展现的骗术，不等于否定特异功能。
指出九十九个特异功能人是骗子，但证明不了最后一个也是骗子”。
“确有用现代科技尚不能做出完满解释的气功现象。
人类在征服自然的过程中积累下来的知识相对于庞大的未知世界仍是渺小的。”
这又如何解释呢？而你所谓特异功能领奖条件压根就是一个外星人也不可能入围的铜墙铁壁。
1998年5月11日，司马南在中国科技会堂发布《悬赏百万奖励特异功能》的通告中说：“确证特异功能的中国最权威机构当然是中国科学院。”
然而，司马南在与“万事利”公司洽谈《赞助百万元巨奖的协议》时，狂笑不止的司马南说：“我们请中科院院士何柞麻、胡亚东等主持召开现场验证特异功能大会，把特异功能嫌疑人都招来参加，折腾他们一通后，宣布：你们这些都不属于特异功能，特异功能只有两项，一项是特异感知，一项是特异致动。”
同时，司马南还吹嘘说：“所谓科学界公认，就是说中国科学院认定了也不算数，美国科学院还没认定；美国科学院认定也不算数，英国科学院还没认定；英国科学院认定了也不算数，法国科学院还没认定，只有全世界科学界都认定了，那才算数。
并对“万事利”公司负责人拍着胸脯保证说：你们放心，悬赏的这100万决不会让他们拿走，别说到2010年，就是再过100年、200年。
特异功能也认定不了。
他还许诺：“只要再有企业赞助，我马上把这100万还给你们。”
这就是你司马南对待科学的态度？我们不禁要问，你这样做的目的是什么呢？你能够拿出100万银行存款证明吗？这么多年来你司马南办公室的电话（010－26961001）为什么始终无人接听？一个百万富翁不致于穷困潦倒到连雇个女秘以及电话费都交不起的地步吧。
这样一个穷光蛋何必在中国人面前硬着脖子装富呢？中国著名专职反伪的所谓反“伪科学”的“学者”，自己已经变成一个假冒伪劣产品难道就不知道羞耻吗？----------反对中医的方舟子，打假打入歧途11月22日，著名学术打假斗士方舟子在《经济观察报》上发出题为《我反中医不等于反中国传统文化》的声音，他指出：“中医理论体系不是科学，与现代科学思想、方法、理论、体系格格不入，应该彻底地否定、抛弃。
中医只是中国传统文化中的一小部分，并不能代表中国传统文化，所以反对中医并不等于反对中国传统文化。
否定中医的科学价值，并不等于否定中医的文化价值。”
方舟子自从2000在新语丝设立了“中医骗子”专栏，就一直和中医斗争不断！用他自己的话说就是：矛头直指中医界的浮夸虚假。
此后新语丝网站成为了华人世界中批评中医的最主要平台，目前已刊登了400多篇批评中医的文章。
方舟子在国内乃至世界的影响力不言而喻，但是有一点笔者却搞不清：他方舟子如此反对中医到底是为什么？回到他在《我反中医不等于反中国传统文化》的问章中，我们不难发现，方舟子如此反对中医的原由是由于小时候发烧感冒，父亲帮他请中医治疗，服药后烧不仅没有退，还拉起了肚子，虽然只喝了一帖药，却让他拉了两三天的肚子。
于是，从此方舟子便发誓绝不再尝试看中医、喝中药。
看到这里笔者不觉好笑：要是他方舟子小时候那次发烧是吃的西药就能100%的好起来？要是那次是吃的西药，恐怕他方舟子现在到处炮轰的一定是西药了！一次小小的失误就可以否认中医的博大精深？当然不能！方舟子自己也承认：“当然，我没有系统学过中医，不知道如何用中医方法给人看病、开处方，对中医细节的了解肯定不如中医从业者。
但是要批评中医的理论体系和思想方法，无需了解太多它的细节，只要根据通用的科学标准加以衡量即可”。
我们也可以从中看出他方舟子的自相矛盾，他一方面用自己所谓的科学标准指责中医的弊病，一方面又称自己对中医不懂！请问这是什么缪论？既然你不懂中医，请问你有什么资格在此发言？！至于方舟子提出要彻底地否定、抛弃中医，笔者更不敢苟同！神农尝百草，中医的辨证施治八纲，阴阳表里虚实寒热，望闻问切，浮沉迟数的脉里现象，针灸骨科，等等，都是有科学道理和根据的，是经过我们的祖先千百次用身体试验、临床试验甚至不惜牺牲自己的生命得来的药性药理、诊断经验。
中医是祖先最好的“实践”产物，无论如何不能说是“伪科学”。
中国几千年的精髓不是你方舟子一个人说彻底地否定就彻底地否定的！在方舟子打叫反对中医的同时我们不难发现，韩国人正在准备把中医“申遗”，中医也正在全世界越来越受欢迎，所以在此笔者还是劝方舟子：请闭上你的嘴巴吧！因为这些是给你最好的反驳！（南风）------论反中医的人都是狭隘的民族主义者很多人反中医时都带着一种莫名的情绪化在反，比如中医是阻碍中国富强，民主，自由之类的最大障碍，并指责为中医辩解的人是民族主义什么的，好笑的是不知道他们那算什么主义，大概无脑主义比较合适.其实中国的不民主和自由，根本原因是现在依然存在着的大量的坚定不移的相信吃人血馒头可治病的愚民，只是他们现在不吃人血馒头了，而是改吃‘科学‘.但本质上都是一回事，都是在积贫积弱的情况下从别人那里得来的救命稻草，从来就不是自己所把握的东西。
2003年“非典”，一个放炮竹能赶走非典的谣言短信让960多平方公里的神奇大地上响起了震撼寰宇的声音，因为大半个中国家家户户都在放爆竹，他们相信这样可以赶走非典。
这是一次对所谓科学时代的文明的一次最大讽刺和嘲笑事件，当精英们在嘴里摇头晃脑的随口蹦出德先生和赛先生这些所谓现代文明词汇时，老百姓们却用爆竹大大的扇了他们一个耳光。
中国是一个文明社会吗？不是，从那次事件中就可以看出，这个土地上生活着的人群的大不多数依然是蒙昧和未开化的，只是大多数情况下显露的不明显而已。
这是任何庞大的GDP数值和丰富发达的“物质文明”也掩盖不了的事实，反而随着时代的发展而越来越暴露，过国庆节时广场的乱丢垃圾及出国时的种种不文明行为就显露了这个民族根底上低劣。
为什么这个民族至今依然是这样一种状况呢？根本原因是整个社会至今依然没有脱离专制集权时代。
因为专制集权社会的根本特征不在于特权阶层对非特权阶层的欺压和剥削，也不在于是否创造了怎样繁荣昌盛的“XX之治”，而是统治阶层普遍而彻底的对民众的思考权的剥夺，换句话说是用各种手段在根本上（主要为两个，一是愚民教育，二是暴力镇压）对民众的大脑进行阉割。
这种为了能维持自身稳定不劳而获并让后世子孙永享富贵永当吸血鬼而采取的措施是中国两千多年来每一个专制王朝都坚定不移地执行的政策。
这种政策实行的后果有两个，一是所有被他们拿来使用的任何工具都遭到面目全非的改造和扭曲。
比如儒家，其实孔子的思想与法家并不冲突，只是因为时代的需要，他当时对世应机，多讲“礼”与“仁”而鲜于讲法。
因为在那样一个时代讲“法”是根本不管用的，不相信的人了解一下前阵子的周茵茵案件就知道怎么回事了。
这一点从以下两方面可以看出，一是孔子做的最大的官是鲁国的大司寇，这相当于现在的公安和司法部长，他要是只是个满嘴“仁”“礼”的人，是不可能做到这种位置上来的，而更应该去做管意识形态方面的，比如萱萱之类的官了；二是法家的集大成者韩非是从学于荀子的，而荀子本来是和孟子差不多的儒家，只是各有偏重，荀子趋于经世致用，孟子强调修身养性，本是殊途同归的事。
但对统治者来说，显然后者更少些危险性，也更让他们觉得安心些，并且有更多的利用价值，于是荀子后来落到一再被儒家正统排挤，甚至不被承认的地步。
第二个后果是最严重也是最恶劣的，那就是整个民族包括统治者自身的思想智力的退化。
当满清王朝“盛世”皇帝乾隆费尽心机稳做61年至高无上的地位后雄心勃勃而无比自豪的声称自己是“十全老人”时，他恐怕做梦也想不到那么好的江山会在他后世子孙手里那样遭人毁虐，他曾经王土上的子民们像猪狗一样被屠杀，而他们自身——那个王朝及其依附着的庞大的官僚阶层也像朽木一样最终在摇晃中崩塌。
但他大概想不到，这一切却都是在他及他的父辈手里种下了祸根，因为满清王朝是禁止普通民众进行包括自然科学在内的任何科学研究活动的，所以当他自己虚心而开放地向西方传教士学习西方数学知识几何原理的时候，除了成就了自己一身的虚荣和满足，对整个满清王朝的最终宿命却没有一丝撼动和改变。
正所谓一荣俱荣、一损俱损。
当一个国家的基础——民众积弱到只是供统治阶层敲骨吸髓的畜类时，这个国家还有什么希望呢？满清几百年的积贫积弱对后世(包括至今的)中国的‘知识分子‘阶层还有个额外的不良影响，那就是极端的思维。
这种极端思维的典型特征就是他们对过去的一切都不加理会的否定，界限分明而执拗，任何沾点“古”的东西只要一露头就被他们愤然而起，加以打杀，必欲除之而后快。
这是一种民族扭曲心里的异常反应，所以说他们才是真正的“民族主义”者更像些。
但是这种非理性的行为却并不是什么好事，因为社会根本的改变还在于思想。
思想不同于知识，思想注重的不是看你现在拥有什么，而是看你拥有的东西是怎么得来的，以及你是以什么态度对待你现在拥有的东西，这绝对是两回事。
你现在知道的和学到的东西绝不是你判定你未知或曾经被别人判定的东西的依据，没有经过自身思考的任何东西都是可疑的，都是要加以深入研究的，不管它曾经被怎样的人怎样的去定性，也不管它曾经与怎样的历史和朝代共存过。
如果一个国家的民众不具备这种思维状态和认识，那么不过依然是一群吃人血馒头愚民而已。
而自以为是的“知识精英”们对曾经的那些与屈辱历史和年代相伴的一切事物的诅咒和诋毁，本身却是在另一对立面做增长大众愚痴的行为，对大众独立思考能力没有任何促进作用。
但这种愚痴却是一种很强大的易受操纵的力量，极容易被奸险的人所利用，在适当的时候对他们自身造成伤害的反作用，比如WG。
今天对中医攻击的人大部分都是这样子，他们对中医一知半解，并且对历史完全无知（这一点卫生部说的很对）。
但是却大言不惭，同时煽动更多比他们更无知更白痴的人来反对一件曾经对他们的祖先的生命做过巨大贡献的一门学问，而理由竟然不过是西方那套也是他们一知半解的东西。
中医何辜！------哪些人在反对中医邹之柳今年上半年以来，网上出现了不少反对中医的文章。
有称中医为伪科学的，有骂中医为垃圾的。
其中有的文章煞有介事，洋洋洒洒，从理论上对中医予以严厉批驳。
一时间中华大地似乎掀起了一场声势浩荡的“革命风暴”，“革命者”意图很明显，就是要批臭中医，让它遭到全中国乃至全世界的唾弃，继而将它永远从地球上清除！来势凶猛的扫荡中医的风暴令我十分疑惑。
我虽然知道中医的反对者是拿西医作参照物，但西医流传到中国已有超过百年的时间，为什么过去没有出现过如此猛烈的反中医的风暴而单在现在出现？还有就是遭到猛烈反对的事物必定是它带来了严重后果，不将它清除会对国家和人民带来无穷后患。
但中医是这样吗？难道它造成的医疗事故比例比西医要高很多？难道它对人民的健康弊大于利，或者根本就一无是处？以上的假设很显然应该予以否定。
因为很多人举出例子证明中医在医疗实践上疗效显著，一些西医无能为力的病被中医治好的例子也屡见不鲜。
以笔者为例，我在八十年代末有一次患重病，先辗转大医院看西医，查不出是什么病，医生就怀疑我装病要将我赶出观察室。
万般无奈去看中医，结果当晚病就减轻，很快就痊愈上班了。
再者俗话说“存在即合理”，中医的历史已有两千多年，为什么现在要剥夺它的生存权呢？让我们来分析一下反对中医的可能是哪些人。
第一类.纯粹的无知者。
这类人大多是**以后出生，他们接触中医比较少，或者根本就没看过中医，听别人说中医缺乏理论支持，不科学，于是就人云亦云。
但“无知者无畏”，这类人说起话来声音却很响亮，让我们看到了当年红卫兵的影子。
第二类.遭遇过中医里的庸医的患者。
就好像西医中有庸医一样，中医里也难免有滥竽充数或不负责任之辈。
不幸遇到了这样的庸医，便可能不加分析地把帐算到整个中医的头上。
第三类.西医医生。
学西医的人一般来说他是真的喜欢西医学，加上西医理论上的确比较完备，所以他们为西医说话是很正常的。
但遗憾的是他们同时往往不可避免的带有偏见，加上他们中不少人对中医接触很少，没有实践经验，同时又放大了中医理论上的弱点，因此他们很可能是反对中医的中坚力量。
还有他们中也可能不乏这样的心态：以打压中医来消灭竞争对手。
第四类. 崇洋媚外，反对一切中华传统的极端主义者。
这类人与以上第一类人有相似之处，他们是吃肯德鸡喝可乐长大的，他们的每一个细胞都浸透着西方文化，于是就自觉地不加区别地排斥一切中华传统文化。
第五类.极少数别有用心的韩国人及出卖灵魂的当代汉奸。
大家知道韩国是一个既自大又自卑的民族。
大家从他们在世界杯赛场齐声呼喊“大韩民国”的口号就可以看出：明明国土小得可怜，偏要自称“大”，其实骨子里是自卑。
还有去年将“汉城”改为“首尔”，不料想刚摆脱中国的阴影，却掉进了美国更大的阴影中：“首尔”之名是韩国的名称吗？不是，它很明显就是美国的城市名称。
去年韩国成功地将中国的端午文化申请世界文化遗产成功，尝到了甜头之后他们又计划将韩医申请世界文化遗产。
“韩医”就是中医，他们自己拍摄的电视剧《大长今》里可以看得很清楚。
现在韩国人想篡改历史，于是他们中的一些“爱国者”便到中国的论坛里兴风作浪，把水搅浑，让中国人继续发扬“窝里斗”的传统，以坐收渔人之利。
至于“当代汉奸”，我没有证据来证明；但中国林子太大了应该什么鸟都有；联系到中国历来不乏汉奸，所以我估计汉奸应该是少不了的。
特别是前一段关于中医的争论已经销声匿迹，为什么近日当韩国将要申报韩医的消息公布后反中医的喧嚣又起？个中意味值得把玩。
我不是一个民族主义者，我不会因为是中国的东西就不加区别的一律赞成；但我却是一个实践论者，我认为被实践证明了的东西是值得信赖的，尽管它在理论上有缺陷或不完备。
如同西医现在也有医疗禁区一样，中医自然也有它的局限（或许你认为中医的局限更多一些我也可以认可）；但只要你愿意认真做一个调查就不难得出结论：中医也的确能治不少的病，包括一些看似不可理解的偏方有时还能治大病。
特别是中医的把脉会让你觉得神奇，中医医生把脉之后说你有哪些毛病往往很准，而西医在通过一系列昂贵仪器检查之后还不一定能够查出你患了什么病。
中医的式微政府有责任，主要是建国以来国家对西医的重视和投入远远超过了中医。
其次是建国以来文言文教学要求大大降低，而中医对文言文水平的要求比较高，多数高中毕业生被这个门槛拦住了。
更实际的是中医院经济效益远低于西医医院（西医有高昂的手术费和高档仪器检查费在那里撑着），当中医医生不挣钱。
如此便形成了恶性循环。
其实就现在的情况来看，如果政府不采取行动公平对待中医，中医用不了多久自己就会消亡——因为我看到各综合医院里中医的门诊医生都是在逐年下降，专业的中医院基本上都是破烂不堪，与西医医院的豪华大气形成鲜明对比。
那些反对中医的人其实完全用不着劳神费力的，你们只需有一点耐心，完全可以坐待目标达到。
如果实在觉得无聊，可以预先作一点庆祝中医消灭的准备即可。
然而耐人寻味的却是中医在自己的祖国即将被弃之如敝屣，而在韩国和日本，以及一些东南亚国家却被视为珍宝。
有朝一日，中国是否会花费大量外汇派出一大批学子到外国去学中医呢？---------英《独立报》:中医在国外名声看涨 国内却遭争议在西方，中医的名声不断看涨。
许多人对中医笃信不疑，查尔斯王子和首相夫人切丽·布莱尔等名人都是它的拥趸。
那么，拿起一根大大的针灸针、着力要把这个气泡戳破的该是谁呢？中国人。
越来越多的中国人排斥这种古老治疗法，他们更青睐西医。
一项要求中医退出国家医疗体制的提议，惹得中国公众议论纷纷，也激怒了政府。
这场争议是由一个网络签名活动引发的，发起者提议中国医院只应有西式医疗，称中医“不可信”，是“伪科学”。
这场纷争涉及的中医产业去年达到52亿英镑。
中国医院的中医门诊每年接待患者近3亿人次。
中医这种传统治疗法要比使用西药便宜得多，政府支持用中医治疗从癌症到艾滋病等所有疾病，且越来越多的吸毒者用中药戒除毒瘾。
然而中国人对这些治疗法的信任正日趋减弱。
中国某报纸进行的一项调查发现，72%的中国人患病就医选择西医而不是中医，中医大夫的人数也在减少，已从1949年的48万减至smenhu.cn万。
中国卫生部迅速做出反应，为中医辩护。
卫生部发言人说：“中医是国粹……在现实生活中至今仍是我们解除病痛的一个重要选择。”
但在英国，这样的政府支持并不需要，去年已有smenhu.cn亿英镑用在了西医之外的治疗法上。
nk"